Голова НБУ в кайданках. Гетманцев пригрозив Пишному кримінальною відповідальністю
Нещодавні гучні публічні питання голови парламентського комітету з фінансів Данили Гетманцева до заплямованого з усіх боків керівника Нацбанку Андрія Пишного в банківській спільноті назвали звучним «пуком у калюжу». Здавалося б, голосно й ефектно, але не ефективно. Принаймні поки що.
Бо ж питання Гетманцева сформульовано по-дилетантськи, повністю безграмотно з фінансової точки зору. Оскільки де-юре НБУ не призначає керівників в банках, формально це роблять наглядові ради, а регулятор лише погоджує. Саме «погоджує» — це офіційне формулювання. Утім, без цього погодження жоден керівник не зможе працювати, й звісно без особистого договорнячка з Пишним його не отримати. А там усе непросто й часто треба хабаря нести. Це найскладніший етап. Та назву все має явно прохідну та непримітну, ніби як формальність. По факту ж все не так.
Національний банк дає своє погодження та має право на його відкликання у низці умов. У тому числі за виявлення порушень конкретних осіб у банках. Тож у Андрія Пишного треба було питати про ці погодження та їх відклик, яких чомусь не сталося. Там корупційна складова, а не в призначення/звільненнях, до яких регулятор не дотичний, з юридичної точки зору.
Данилу Гетманцеву треба було виважувати кожне слово та формулювання. А він наставив безграмотних питань, як домогосподарка чоловікові на кухні. По-простому, як кажуть. Легковажно та непродумано.
Андрій же Пишний скористався цим на повну, відшмагав парламентаря формальними відповідями ні про що. Можете навіть не читати, там нічого немає та навіть не талановито з літературної точки зору. Така сама пустушка, як сам Пишний. З одного боку ці відповіді показують, що керманич НБУ все ж таки не банкір, а по суті юрист, попри куплений економічний диплом, з іншого — формаліст, який насправді розуміє, як вляпався та дуже сильно боїться за власну дупу.
Пану Гетманцеву можна порадити якнайшвидше взяти в консультанти професійного банкіра чи напряму дотичну людину. Таку, що знає пусті хитрощі Нацбанку та Пишного. Не обов’язково велику й хитромудру, такого пустобреха як Андрій Пишний зможе вкласти на лопатки навіть простий банкір-середнячок.
Ну й головне — примусово доставити Пишного на допит в парламентський ТСК щодо зловживань Сенс Банку, як би він не намагався ухилитися. Коли того привезуть у кайданках, то напевне прийде увесь журналістський і політичний бомонд. Здається, що нардеп до цього готується.
«Прийти і дати конкретні пояснення на конкретні питання доведеться. З попередженням про кримінальну відповідальність, як належить. А не намагатися їх уникнути, розміщуючи пространні та беззмістовні опуси на сторінках регулятора. Ще раз підтверджую, що справа стосується виключно персони самого Андрія Григоровича і жодного відношення до незалежності Нацбанку не має. Будь-які спроби затягнути у справу НБУ успіху не матимуть», — написав у соцмережах Данило Гетманцев.
Багатообіцяючий анонс. Побажаємо пану Гетманцеву ще більшої завзятості та наполегливості.
Джерело: OnlyBanks у Telegram.