Депутати відкрито заявляють про звільнення голови Нацбанку, щоб зібрати претендентів. Та в загажене Пишним місце не хочуть іти
Народні депутати дедалі частіше згадують про прийдешню відставку голови Нацбанку Андрія Пишного. На вихідних із цього питання публічно виступив далекий від фінансів Микола Тищенко, але все ж парламентарій від фракції «Слуга народу».
Публічний сигнал банкірам про відкриту вакансію, щоб сформувати новий список претендентів на посаду, яка може звільнитися.
Тищенко відкрито заявив, що «крісло під Пишним захиталося». І почав перелічувати кандидатів у наступники, про яких уже писав OnlyBanks. І Оксану Маркарову (Офіс Президента) з подругою Катериною Рожковою (ексчленом правління НБУ), і Сергія Ніколайчука (чинного першого заступника голови Нацбанку). Протеже Пишного, заступника з нагляду Дмитра Олійника, не розглядають.
Пан Микола фактично відсіяв усіх претендентів через конфлікт інтересів: у чоловіка Маркарової Данили Волинця є Акордбанк, у Рожкової — постанова Верховного Суду щодо Платинум Банку, а Ніколайчук працював із ексголовою НБУ Валерією Гонтаревою, яка нині перебуває в Лондоні. Хоча в такому разі довелося б відсіяти багатьох, адже поруч із Гонтаревою свого часу працювало чимало людей.
Головний висновок Миколи Тищенка — в Офісі Президента наразі немає адекватного наступника для Андрія Пишного. Адекватні фінансисти не хочуть кидатися в те зміїне кубло, яке той облаштував у Нацбанку, та відповідати за наслідки його рішень. Однак це не означає, що Пишного не звільнять. Розповідають, що в ОП до цього вже повністю дозріли. Та Андрію Григоровичу ще пощастить, якщо його звідти не виведуть у кайданках.
Джерела OnlyBanks підтверджують цю ситуацію. У спаскуджене Пишним крісло голови Нацбанку поки що ніхто не хоче йти. Та це не означає, що воно залишиться порожнім.
Очікується, що влада зупиниться на тимчасовому рішенні після звільнення Андрія Пишного, яке підтримують як в ОП, так і у Верховній Раді. Тобто на призначенні виконувачем обов’язків голови НБУ чинного першого заступника голови Сергія Ніколайчука. Не виключено, що статус в.о. збережеться тривалий час — допоки на посаду не знайдуть гідного фахівця.
З фактологічного боку я б особливо обережно поставився до тверджень про «корупцію Пишного», «виведуть у кайданках», «ОП повністю дозріли до звільнення» та «джерела підтверджують». Це вже подається як встановлений факт, хоча в тексті немає підтверджень або посилань на докази. Для зниження юридичних ризиків такі формулювання зазвичай пом'якшують словами «за словами співрозмовників», «за даними джерел», «стверджують співрозмовники» тощо.
Джерело: OnlyBanks у Telegram.