Пишний перефарбувався та вимагає від банків здійснювати перекази на застави ув’язненим чистими грошима
У Нацбанку велика метушня з фінансового моніторингу через проблеми високопосадовців із внесенням застав у ВАКС (Вищий антикорупційний суд). Голова Нацбанку Андрій Пишний чомусь не побіг за 20 млн грн викупати з СІЗО колишню поплічницю Ірину Мудру, вносити за нею заставу: вона проходить у справі НАБУ «Форест Гамп» та «Феміда». Певно, що пройшла любов і грошей шкода.
Пишний, навпаки, заборонив банкам за неї та інших ув’язнених вносити гроші на рахунок ВАКС. Усі лишилися на нарах, бо банки тотально відмовлялися здійснювати відповідні перекази.
Для Пишного зрада — це не щось страшне та непереборне, а спосіб життя. Утім, такий підхід сподобався далеко не всім, і на нацбанківського керманича посипалися закиди. Ну а він, за звичною традицією, як пацюк почав від усього відхрещуватися та перекладати відповідальність. Як він це робить, усі бачили в прямому ефірі на засіданні парламентської ТСК по Сенс Банку, і зараз він вчинив так само. Типу все делегував у Нацбанку (звісно, окрім відкатів), тобто відповідальність: відповідав на закиди, що винний не він, а фінмонівський керівник. Андрій Пишний робить вигляд, що нічим персонально не керує в НБУ, а коли відповідати за щось треба, він тільки грамоти отримує. Убога та дріб’язкова нікчема, навіть не чоловік.
Тож цей тиждень у Національному банку вже назвали тижнем фінансового моніторингу. Та відповідав на відповідні питання не Пишний, який у такі моменти не корчить із себе великого боса, а прикидається мертвим. І навіть не відповідний член правління та заступник голови НБУ — Дмитро Олійник, який теж десь ховається, по виступах шатається, щоб поменше працювати. Пояснення давала директорка департаменту фінансового моніторингу Нацбанку Анна Липська — ще та підлабузниця та підлипайло, це її напрям.
Саме Анна Липська цього тижня спочатку збирала та інструктувала фінмонівських фахівців банків, а згодом і відповідала на питання Ради НБУ.
Головний наказ, який отримали банкіри, — переказувати на рахунки судів гроші, які успішно пройшли фінансовий моніторинг. Не відмовляти в цьому клієнтам.
Це гроші нових клієнтів можна завертати, а коли кошти роками лишалися на рахунках і банківський фінмон не мав до них претензій, то щось забороняти не можна. Якщо вже взяли гроші та не виставили користувача на вулицю — то взяли на себе відповідальність. Тож і відповідайте — така логіка. Банкам заборонили відмовляти у внесенні застав у таких випадках, коли гроші чисті.
Можна не сумніватися, що дуже скоро з’явиться відповідний ринок — чесних і перевірених вкладників. Це будуть люди, які мають усі довідки на свої гроші, скоріше за все, насправді чесні. Та які можуть у потрібний момент переказати кому треба гроші на заставу. Звісно, що з відповідним готівковим відкатом на руки. Цікаво, скільки становитиме комісія (премія) за такі перекази.
Джерело: OnlyBanks у Telegram.